Tempo de Vida de um infectado

Embora de pouca importância, para os Sidosos , que já estão mais do que habituados a serem descriminados e estigmatizados pela maioria da população e pelas empresas que através de emprego, seguros e empréstimos bancários facilitam a vida (com grandes lucros) ao comum cidadão não infectado pelo VIH, permitindo-lhes a realização de alguns sonhos, é sempre bom dar noticias com base cientifica acerca da injustiça de que somos alvo, na esperança que o presente estado de coisas um dia possa mudar.
Se o critério para não se fazer um seguro de vida ou um empréstimo bancário, para a aquisição de casa ou outro bem, a um seropositivo é baseado no risco de morte precoce da pessoa , isso deixou de ser credível devido a um estudo levado a cabo em França em que 2.435 doentes foram seguidos durante um período de sete anos.
O estudo comparou a percentagem de mortes em pessoas não infectadas, baseados na percentagem de mortalidade francesa em 2002, com as pessoas infectadas que participaram no estudo as quais tomavam medicamentos retro virais e cuja contagem de células cd4 era igual ou superior a 500/ml de sangue.
A mortalidade verificada foi de 2,1 mortes por 100 pessoas /ano a qual é igual à taxa de mortalidade de pessoas não infectadas.
O objectivo do estudo consistiu em comparar as taxas de mortalidade em pessoas com VIH, as quais eram tratadas com retro virais de grande actividade (TARGA), com a da população não infectada, de acordo com o nível de linfócitos cd4 alcançado durante a exposição a este tratamento.
Mediante estas provas, com uma amostra significativa, não há razões para se continuar a descriminar as pessoas pelo simples facto de estarem infectadas por um vírus, que apenas se transmite através de relações sexuais não protegidas (nem sempre, e com cargas virais indetectáveis raramente) ou através de sangue, que possa entrar na corrente sanguínea da pessoa não infectada.
Sabemos que na prática essas evidencias cientificas não contam, a até a justiça que é cega (por não querer ver) deixa que situações que são atentados aos direitos humanos passem impunes, favorecendo muitas vezes o capital e as grandes empresas sabe-se lá porque razão.
Depois do aparecimento da SIDA, que era uma doença de homossexuais masculinos, pessoas promíscuas sexualmente, negros e drogados, a moda de rejeitar os infectados pegou e mantém-se até aos dias de hoje. O desenvolvimento da Sida e o aparecimento da doença em artistas e pessoas notáveis ou familiares fez com que os opressores, mudassem de opinião para não serem considerados ignorantes e rejeitados por aqueles que de alguma forma tinham influência na sociedade e estavam directamente ligados à pandemia. Os médicos que tinham certa relutância em tratar doentes com Sida, passaram a desejar tratar esses doentes pois isso era a maneira mais fácil de conseguirem alguma notoriedade e protagonismo entre os seus colegas, mesmo que muitos não tivessem experiência nem conhecimentos sobre o tratamento da doença.
Mesmo assim a discriminação continua em muitos sectores da sociedade por parte do cidadão comum, das empresas e da justiça. Muitos dos que apregoam que a SIDA não é perigosa nos contactos sociais do dia-a-dia parece terem uma atracção em de alguma forma oprimirem e discriminarem os portadores do vírus.
O verniz com que se cobrem por vezes estala, e aparecem aberrações em campanhas publicitárias com vista à prevenção da doença, que parecem querer perpetuar o estigma e a descriminação para com todos os infectados.
Este “post” poderá dar algum alívio, aos infectados que ficam a saber que a sua longevidade é igual á dos não infectados. Tudo o resto são desabafos de alguém que continua a sentir na pele os efeitos da estigmatização e descriminação de que somos alvo, mesmo que ela esteja disfarçada e bem camuflada.